Browsing All posts tagged under »filmrendezők«

Gervai András: Állami álomgyár (részlet)

május 10, 2018 Írta:

0

Kállai Ferenc | Bürokraták és „nagyemberek” 1. Kállait alkata, érzékenysége, megfigyelőképessége, átalakuló művészete arra predesztinálja, hogy a vásznon ne hősi alkatokat formáljon meg. A hatvanas évektől különösen két eltérő alaptípust kell alakítania. Az egyik a hivatalnok, a bürokrata, a hatalom képviselője. A figura előzményei a hatvanas évek elejére nyúlnak vissza. A karakter – maga az […]

Tárgyilagos búcsú a… mitől is? | Gervai András: Állami álomgyár

május 10, 2018 Írta:

0

Bedő J. István | Egy generációval ezelőtt úgy fogalmazták meg a kritikát, hogy az maga a mozgó esztétika. Ebben csak az hibádzik, hogy azt a képzési formát, melyben ezt tanították, már elnyelte a rendszer­változás és folyományai. A kritikust még nehezebb meg­fogal­mazni komoly arccal: ti. ő az, aki mindent tud, jobban a forgatókönyv szerzőjénél, a rendezőnél, […]

Robert Schnakenberg: Híres filmrendezők titkos élete (részlet)

december 1, 2013 Írta:

0

A filmrendezők George Washingtonja D. W. Griffith volt – a filmrendezés „alapító atyja” –, akinek zsarnoki viselkedése és hatalmas étvágya irányadóvá vált az utána következő filmkészítők számára. Szalmakalapjával és túlméretezett szócsövével izikailag is megtestesítette a rendező őstípusát. Az utána következő filmesek többsége ugyanakkor szerencsére nem tette magáévá Griffith másik tipikus személyiségjegyét: rasszizmusát, amely olyan méreteket […]

Szórakoztató szennyesteregetés | Robert Schnakenberg: Híres filmrendezők titkos élete

december 1, 2013 Írta:

0

Gulya István Három tucat filmtörténeti jelentőségű, élő és már elhunyt rendezőt mutat be Robert Schna­ken­berg bulvárkiskátéja. Bulvár, mert­hogy az össze­gyűj­tött celluloid­nagy­vadak mind­egyike jókora adag takargatnivaló jellemhibáról tesz tanúságot. Meg­fontolandó azonban, hogy egy-egy vitat­ha­tat­la­nul egye­temes értéket képviselő mozgóképet mennyi­re árnyal készítőjének „emberi arca”. Hogy ez jó-e, vagy sem, nem tudjuk (de véleményünk azért van). Az intimpistáskodás […]