Pokorny Zsófia |
A Mágneshegy az ezredfordulós értelmiségi közösség regénye. Budapest regénye, ahol a szövevényes utcatérképek és egymást keresztező életutak közül szinte észrevétlenül haladunk át ismeretlen, fiktív dimenziókba, amelyeknek véletlenül mégiscsak van valóságos nevük és helyrajzi számuk. A bizonytalanság regénye a Mágneshegy. Az elnyomott kisebbségeké, szorongó nőké és szkinhedeké. És természetesen egy fehér nyúlé. Nehéz igazságot tenni, hiszen a Mágneshegy egyszerre szól mindezekről, és ezt rendkívüli őszinteséggel, friss öniróniával teszi.
A kötet címe alatt a regény műfaji meghatározás szerepel, azonban az értelmezőnek ennél nehezebb dolga van. A könyv megjelenésekor Mán-Várhegyi Réka arról beszélt, hogy több, mint tíz éve dolgozik a regény anyagán. Mindez meg is látszik a regényen, hiszen a szereplők karakterrajza rendkívül pontosan kidolgozott, a történések – legyenek azok valósak vagy csupán a lélek mélyén játszódók – pontosan kidolgozottak és üdítően ötletesek. Azonban az egyes szálak el- és összevarrásánál olykor felfeslik a szöveg folyamata (de talán ez az egyetlen negatívum).
A történet a kétezres évek Budapestjén játszódik, ahol az egyetemi tanulók és oktatók a élete a Múzeum körúton éppen úgy telik, mint napjainkban. A kollégiumi élet és a nehéz hazautazás dilemmája, az elszalasztott szakmai vagy magánéleti lehetőségek azonban csak aláfestésként szolgálnak egy teljesebb kép kialakításához. A szerelemi három- és négyszögek nem az akciódús lányregények cselekményét idézik, ugyanis minden regénybeli eseménynek van egy fontos ráadás rétege, nevezetesen hogy annak visszhangja később hogyan csapódik le a karakterekben.
A regény besorolás azért is csalóka, mert az egymás életét folyamatosan keresztező (anti)hősök érzelmeire reflektáló szöveg pontosan mutatja meg azt a jelenséget, amikor néhány alak ideig-óráig szereplője lesz a másik ember életének, épp úgy, mint a valóságban. Viszont a regényszerű lezárás, amit hasonló történetek esetében az olvasó remél, elmarad. A váltakozó idősíkok és az elbeszélői szerepek komplexitása novellisztikus benyomást kölcsönöz a regénynek, ezért talán nem is jogos kerek lezárást várni.
Hiba lenne azonban emiatt pontatlansággal vádolni a regény rendezőelvét. A lezáratlanság miértjét, úgy hiszem, éppen a szereplők életszakaszaiban érdemes keresni. A főként szociológusokkal foglalkozó történetben ugyanis éppen a feldolgozhatatlanság, az elérhetetlen, stigmatizált társadalmi rétegek és a szegénység túlromantizált visszatérő motívuma jelenik meg központi problémaként. A mások szemében oly biztos szakmai tekintélyek a magánéletükben csak csetlő-botló párkapcsolati, anya–gyermek vagy éppen tanár–diák viszonyokat képesek fenntartani. Ez az életmód pedig saját kutatásukra is kihat. Szinte senki nem találja meg a regény folyamán azt az utat, amire az első oldalakon predesztinálva lett volna.
Ezért is oly könnyű azonosulni a bizonytalansággal, a belső vívódásokkal. A váltakozó elbeszélő – aki egyes fejezetekben egy Réka nevű fiatal lány (ami alapján óhatatlanul is az írónő alteregójára következtethetünk) – révén sokszínű tabló villan fel. Mozaikszerű elrendezése ellenére biztosan támasztja alá a mű álláspontját, ti. hogy valamilyen szinten mindenki bizonytalanul és egyedül vészeli át élete legfontosabb eseményeit.
A regény posztmodern jellegét azonban nem csak a folyamatos önreflexió és a sorsok egymásrautaltságának kavalkádja adja. A szereplők sokszor vitatkoznak arról is, hogy mi lenne a dolga egy posztmodern regénynek, különösen, ha női író jegyzi, és hogy miképpen lehet kiküszöbölni a felmerülő hibákat, például az elbeszélő személyét illetően.
Az egyik legérdekesebb közbeékelt szál azonban mégis a regény antiutópikus sci-fi részlete. A regény címét adó Mágneshegy ugyanis a képzeletbeli Békásmegyer – nem tévesztendő össze a harmadik kerületi, azonos nevű városrésszel – egyik mágikus helyszíne, ami titokzatos módon vonz magához tárgyakat és élőlényeket. Ennek a közelében élnek a feketére szenesedett lakóházakban a szkinhedek, kisebbségiek és mélyszegénységben élő családok, valamint egy óriási fehér nyúl szelleme. A titokzatosság szabályainak megfelelően a szerző nem sokat árul el arról, hogy miért nem lehet Békásról ki-be járni, csupán engedéllyel, miért hallgatják le a telefonbeszélgetéseket, és egyáltalán milyen mágikus erők működnek a fiktív helyszínen.
Azonban az a mód, ahogy a szociológus hallgatók és tanárok beszélnek Békásmegyerről, a zárt világról és a zárt közösség nélküli közösségről, izgalmas görbe tükröt mutat arról a napjainkbeli jelenségről, amikor a szakmai sikerekben megmártózó emberek néhány hidegtál és konferenciás pogácsa felett tartanak eszmecserét az elnyomott rétegek és kisebbségi ideológiák kutatásáról.
A Mágneshegy méltó módon illeszkedik a kortárs magyar női irodalomba, a sokrétű cselekményszövet és karakterrajzok miatt kifejezetten érdemes elolvasni a helyenként novellisztikus regényfolyamot, hiszen összetett és nagyon hiteles képet fest a modern értelmiségi létről – és annak nehézségeiről.
A magyar irodalmi élet egyik legnagyobb hagyományokkal rendelkező szakmai elismerését vehette át október 18-án Mán-Várhegyi Réka író, szerkesztő, Danyi Zoltán, író, költő, valamint Mariarosaria Sciglitano műfordító – közölte az Artisjus Szerzői Jogvédő Iroda. A Déry Tibor özvegyének végakarata alapján létrehozott díj az irodalmi élet kimagasló alkotóit jutalmazza.
Mán-Várhegyi Réka: Mágneshegy
Magvető Kiadó, Budapest, 2018
384 oldal, teljes bolti ár 3499 Ft,
kedvezményes webshop ár a lira.hu-n 2799 Ft,
e-könyv változat 2490Ft
ISBN 9789631436600
* * * * * *
A könyv kiadói fülszövege
Börönd Enikő, harmincas éveiben járó szociológus, 1999 nyarán tér vissza New Yorkból Budapestre. Kutatni és írni akar, most mégis leblokkolt. Miért nem jutsz végre egyről a kettőre, Enikő? Az ugyancsak szociológus Bogdán Tamás, első generációs értelmiségi szakmai karrierje szárnyal. Viszonyt kezd a tanítványaival, kapcsolatba bonyolódik Börönd Enikővel. Lehet ennek jó vége? Az egyetemista Réka az értelmiségivé válás és a nőként való írás buktatóiról töpreng. Mi a megoldás?
Mán-Várhegyi Réka a Boldogtalanság az Auróra-telepen (2014) után ezúttal is nagy ívű tablót rajzolt. Párhuzamos vagy éppen egymást keresztező életek. Nézőpontok, amelyekből bárki látszódhat nevetségesnek vagy esendőnek. Érzékeny pillanatfelvételek sorozata, egyúttal súlyos állítás mindannyiunk tegnapjáról.
július 20th, 2019 → 19:32
[…] Tankönyv, de nem tan-könyv: a szerző egy mára hatalmasra duzzadt fogalmi apparátust mozgat, de következetesen önreflexív és kritikus marad az általa használt elméleti megközelítéssel és saját megfigyeléseivel szemben is. Bár maga is az újbaloldali mező ismert szereplője (korábban az ős-LMP és a 4K!, ma főleg a Helyzet Műhely körül aktív), képes kilépni a „mozgalmi perspektívából”. Áttekint, elemez és kijózanító következtetésekre jut: mintha a világrendszer-elmélet klasszikusait olvasnánk a Fordulat 21-gyel felkeverve, Mán-Várhegyi Réka Mágneshegyével keresztezve. […]
KedvelésKedvelés
július 29th, 2022 → 09:59
[…] az értelmiségi nők életébe lát bele leginkább, ebben a kötetben is és az előzőben, a Mágneshegy című regényében is ezt […]
KedvelésKedvelés